La amigdalectomía – Es riesgos a largo plazo …

La amigdalectomía - Es riesgos a largo plazo ...

Las amígdalas. Oh, ¿cómo podemos llegar a perder.

Durante gran parte del conjunto del baby boom, la pérdida de ellos era un rito de la infancia, con amígdalas mordieron a cabo a razón de un millón de procedimientos más o menos un año.

La compensación por unos miserables días en el hospital y la promesa no correspondido de ilimitada helado postoperatoria (estábamos generalmente demasiado náuseas comer mucho) se suponía que era un menor número de dolores de garganta y dolores de oído, visitas al médico y se perdió días de colegio.

Estos especialistas días, oído, nariz y garganta cerca de la mitad realizan tantas tonsilectomías como lo hicieron en la década de 1950 y 60 para corregir una gama más amplia de problemas, tanto en niños como en adultos, a partir de la apnea del sueño a un tipo poco común de infección en los riñones.

La mayoría de las historias que se leen

Diversos estudios y revisiones en los últimos decenios han llegado a la conclusión de que colectivamente mientras que el procedimiento puede ayudar a ciertas personas, la mayor parte de sus ventajas, por lo que las infecciones van, parecen durar sólo un par de años.

Las sociedades médicas que van desde la Sociedad Americana de Enfermedades Infecciosas de la Academia Americana de Pediatría o bien han llegado a la conclusión de que la eliminación de las amígdalas, con o sin las adenoides, hace poco o nada bueno para cosas como las infecciones del oído medio o deben ser considerados sólo para estreptococo extrema y frecuente infecciones de la garganta que no puede ser medicados lo contrario.

Más recientemente, el otro zapato amígdalas ha estado cayendo en la investigación sugiere que algunos efectos secundarios negativos a largo plazo de la pérdida de los pequeños orgánulos.

Los investigadores de ambos estudios especulan que los niños liberados del asalto constante de los dolores de garganta pueden simplemente estar más inclinados a comer, o que la enfermedad frecuente en realidad pueden impedir el crecimiento y que los niños entran en una etapa de crecimiento después de la cirugía. También señalan que los padres pueden tener tendencia a sobrealimentar a los niños que de repente ya no son los más caprichosos.

No hubo efecto similar evidente por la pérdida de los órganos después de esa edad, sin embargo.

Los investigadores, del Instituto Karolinska en Estocolmo, tenga en cuenta que ambos órganos son parte del sistema linfoide que apoya la respuesta inmune del cuerpo, aunque son de modesta importancia.

Los autores especulan que la eliminación de los órganos puede afectar al sistema inmunológico a largo plazo de una manera que aumenta el daño inflamatorio en el corazón y las arterias principales. Pero debido a que los órganos parecen haber función después de la adolescencia reducida, el estudio se limita a los que se sometieron a cirugía antes de los 20 años.

“Dada la fuerte evidencia biológica y epidemiológica que une la inflamación con la enfermedad cardíaca coronaria, se podría anticipar que exéresis quirúrgica de las amígdalas y el apéndice, con los consiguientes efectos sobre la inmunidad, también podría tener un efecto a largo plazo sobre la enfermedad cardiaca”, dijo el doctor Imre Janzsky, el investigador principal, en un comunicado sobre el informe European Heart Journal.

También señaló que debido a que el estudio sólo observó a los suecos nacidos entre 1955 y 1970, el número total de ataques cardíacos era pequeña – sólo alrededor de 400 de 7,5 millones estudiado, pero con una inclinación clara hacia los que habían tenido apendicectomías o tonsilectomías frente a una grupo de control.

Janzsky dijo que es probable que mirar a las personas mayores de 50 años mostrarían un riesgo similar o mayor de enfermedad cardíaca de tener las amígdalas o el apéndice tenido retirados.

PUESTOS RELACIONADOS

También te podría gustar...